<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<article xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" dtd-version="1.4" article-type="research-article">
  <front>
    <journal-meta>
      <journal-id journal-id-type="issn">2079-2638</journal-id>
      <journal-title-group>
        <journal-title xml:lang="ru">Филоlogos</journal-title>
        <journal-title xml:lang="en">Philologos</journal-title>
      </journal-title-group>
      <publisher>
        <publisher-name>Елецкий государственный университет им. И.А. Бунина</publisher-name>
      </publisher>
    </journal-meta>
    <article-meta>
      <article-id pub-id-type="doi">10.24888/2079-2638-2025-65-2-55-61</article-id>
      <title-group>
        <article-title xml:lang="ru">ДИАЛОГИЧНОСТЬ И ИНТЕРТЕКСТУАЛЬНОСТЬ В РАМКАХ НЕКЛАССИЧЕСКОЙ КОМПОЗИЦИИ ПОВЕСТВОВАНИЯ</article-title>
        <trans-title-group xml:lang="en">
          <trans-title>DIALOGICITY AND INTERTEXTUALITY WITHIN THE FRAMEWORK OF A NON-CLASSICAL NARRATIVE COMPOSITION</trans-title>
        </trans-title-group>
      </title-group>
      <contrib-group>
        <contrib contrib-type="author">
          <name name-style="eastern">
            <surname>Харитонов</surname>
            <given-names>О.А.</given-names>
          </name>
          <name-alternatives>
            <name name-style="eastern" xml:lang="ru">
              <surname>Харитонов</surname>
              <given-names>О.А.</given-names>
            </name>
            <name name-style="western" xml:lang="en">
              <surname>Kharitonov</surname>
              <given-names>O.A.</given-names>
            </name>
          </name-alternatives>
          <xref ref-type="aff" rid="aff1"/>
        </contrib>
        <aff-alternatives id="aff1">
          <aff>
            <institution xml:lang="ru">Елецкий государственный университет им. И.А. Бунина (Елец, Россия)</institution>
          </aff>
          <aff>
            <institution xml:lang="en">Bunin Yelets State University (Yelets, Russia )</institution>
          </aff>
        </aff-alternatives>
      </contrib-group>
      <pub-date pub-type="epub" iso-8601-date="2025-06-24">
        <day>24</day>
        <month>06</month>
        <year>2025</year>
      </pub-date>
      <pub-date date-type="collection">
        <year>2025</year>
      </pub-date>
      <issue>2 (65)</issue>
      <fpage>55</fpage>
      <lpage>61</lpage>
      <abstract xml:lang="ru">
        <p>Неклассическая композиция повествования рассматривается как особый способ организации художественного материала; как репрезентативная форма трансформации традиционных отношений «автор – герой – читатель». К атрибутивным признакам неклассической композиции повествования относятся диалогичность и интертекстуальность. В статьи рассмотрены истоки становления и функциональные возможности категорий диалогичности/интертекстуальности в литературоведении в рамках неклассической композиции повествования. Диалогичность и итертекстуальность – это свойства текста, которые проявляются в наличии в нем различных точек зрения и голосов. В неклассической композиции повествования диалогичность/ интертекстуальность могут быть использованы для создания более сложного и многогранного образа реальности, более сложного и многоуровневого текста, который требует от читателя активного участия в процессе чтения. Противостояние различных точек зрения может привести к более динамичному и увлекательному повествованию. Неклассическая композиция может включать в себя отсылки к другим произведениям, аллюзии, пародии и другие формы интертекстуальности. В целом, диалогичность и интертекстуальность в рамках неклассической композиции повествования позволяют автору показать различные точки зрения, а также выразить свое отношение к изображаемому, свою авторскую стратегию.</p>
      </abstract>
      <trans-abstract xml:lang="en">
        <p>Non-classical narrative composition is considered as a special way of organizing artistic material; as a representative form of transformation of traditional relations «author - hero - reader». Attributive features of non-classical narrative composition include dialogicity and intertextuality. The article examines the origins of formation and functional possibilities of the categories of dialogicity/intertextuality in literary criticism within the framework of non-classical narrative composition. Dialogicity and intertextuality are properties of the text that are manifested in the presence of different points of view and voices in it. In non-classical narrative composition, dialogicity/intertextuality can be used to create a more complex and multifaceted image of reality, a more complex and multi-level text that requires the reader to actively participate in the reading process. The confrontation of different points of view can lead to a more dynamic and exciting narrative. Non-classical composition can include references to other works, allusions, parodies and other forms of intertextuality. In general, dialogicity and intertextuality within the framework of a non-classical narrative composition allow the author to show different points of view, as well as express his attitude to what is depicted, his authorial strategy.</p>
      </trans-abstract>
      <kwd-group xml:lang="ru">
        <title>Ключевые слова</title>
        <kwd>диалогичность</kwd>
        <kwd>итертекстуальность</kwd>
        <kwd>неклассическая композиция повествования</kwd>
      </kwd-group>
      <kwd-group xml:lang="en">
        <title>Keywords</title>
        <kwd>dialogicity</kwd>
        <kwd>intertextuality</kwd>
        <kwd>non-classical narrative composition</kwd>
      </kwd-group>
    </article-meta>
  </front>
  <body/>
  <back>
    <ref-list>
      <ref id="ref1">
        <label>1</label>
        <mixed-citation xml:lang="ru">1. Арнольд И.В. Семантика. Стилистика. Интертекстуальность. СПб., 1999.</mixed-citation>
      </ref>
      <ref id="ref2">
        <label>2</label>
        <mixed-citation xml:lang="ru">2. Барт Р. Избранные работы: Семиотика. Поэтика / пер. с фр. ; сост., общ. ред. и вступ. ст. Г.К. Косикова. М., 1989.</mixed-citation>
      </ref>
      <ref id="ref3">
        <label>3</label>
        <mixed-citation xml:lang="ru">3. Байко В.А. Интертекстуальность в пейзажных описаниях современного британского детектива : дис. … канд. филол. наук. Архангельск, 2019.</mixed-citation>
      </ref>
      <ref id="ref4">
        <label>4</label>
        <mixed-citation xml:lang="ru">4. Бахтин М.М. Вопросы литературы и эстетики. Исследования разных лет. М., 1975.</mixed-citation>
      </ref>
      <ref id="ref5">
        <label>5</label>
        <mixed-citation xml:lang="ru">5. Бахтин М.М. К методологии литературоведения // Контекст – 1974. Литературно-теоретические исследования. – М., 1975. С. 203–212.</mixed-citation>
      </ref>
      <ref id="ref6">
        <label>6</label>
        <mixed-citation xml:lang="ru">6. Бахтин М.М. Проблемы творчества Достоевского. Проблемы поэтики Достоевского. Киев, 1994.</mixed-citation>
      </ref>
      <ref id="ref7">
        <label>7</label>
        <mixed-citation xml:lang="ru">7. Бахтин М.М. Собр. соч.: в 7 т. Т. 1. Философская эстетика 1920-х годов. М., 2003.</mixed-citation>
      </ref>
      <ref id="ref8">
        <label>8</label>
        <mixed-citation xml:lang="ru">8. Бахтин М.М. Собр. соч.: в 7 т. Т. 5. Работы 1940-х – начала 1960-х годов. М., 1997.</mixed-citation>
      </ref>
      <ref id="ref9">
        <label>9</label>
        <mixed-citation xml:lang="ru">9. Бахтин М.М. Собр. соч.: в 7 т. Т. 6. «Проблемы поэтики Достоевского» 1963. Работы 1960-х–1970-х гг.. М., 2002.</mixed-citation>
      </ref>
      <ref id="ref10">
        <label>10</label>
        <mixed-citation xml:lang="ru">10. Бахтин М.М. Эстетика словесного творчества / сост. C.Г. Бочаров ; примеч. С.С. Аверинцева и С.Г. Бочарова. М., 1986.</mixed-citation>
      </ref>
      <ref id="ref11">
        <label>11</label>
        <mixed-citation xml:lang="ru">11. Васильчикова Т.Н. Теория интертекста в филологии: основные этапы исторического формирования // Известия Самарского научного центра Российской академии наук. Социальные, гуманитарные, медико-биологические науки. 2016. Т. 18. № 1–2. С. 189–196.</mixed-citation>
      </ref>
      <ref id="ref12">
        <label>12</label>
        <mixed-citation xml:lang="ru">12. Введение в литературоведение. Литературное произведение: основные понятия и термины / под ред. Л.В. Чернец. М., 1999.</mixed-citation>
      </ref>
      <ref id="ref13">
        <label>13</label>
        <mixed-citation xml:lang="ru">13. Веселовский А.Н. Из введения в историческую поэтику // Историческая поэтика. М., 1989. С. 42–59.</mixed-citation>
      </ref>
      <ref id="ref14">
        <label>14</label>
        <mixed-citation xml:lang="ru">14. Гаврилова Л.А. Диалогичность как принцип организации «Дневника писателя» Ф.М. Достоевского : дис. ... канд. филол. наук. Ярославль, 2016.</mixed-citation>
      </ref>
      <ref id="ref15">
        <label>15</label>
        <mixed-citation xml:lang="ru">15. Гаспаров Б.М. Литературные лейтмотивы. Очерки по русской литературе XX века. М., 1993.</mixed-citation>
      </ref>
      <ref id="ref16">
        <label>16</label>
        <mixed-citation xml:lang="ru">16. Гаспаров Б.М. Язык, память, образ: лингвистика языкового существования. М., 1996.</mixed-citation>
      </ref>
      <ref id="ref17">
        <label>17</label>
        <mixed-citation xml:lang="ru">17. Ильин И.П. Интертекстуальность // Западное литературоведение XX века: энциклопедия / под ред. Е.А. Цургановой. М., 2004. С. 164–166.</mixed-citation>
      </ref>
      <ref id="ref18">
        <label>18</label>
        <mixed-citation xml:lang="ru">18. Козицкая Е.А. Цитата в структуре поэтического текста : дис. ... канд. филол. наук. Тверь, 1998.</mixed-citation>
      </ref>
      <ref id="ref19">
        <label>19</label>
        <mixed-citation xml:lang="ru">19. Кристева Ю. Избранные труды: Разрушение поэтики / пер. с фр. М., 2004.</mixed-citation>
      </ref>
      <ref id="ref20">
        <label>20</label>
        <mixed-citation xml:lang="ru">20. Лагутин В.И. Проблемы анализа художественного диалога: (к прагмалингвистической теории драмы). Кишинев, 1991.</mixed-citation>
      </ref>
      <ref id="ref21">
        <label>21</label>
        <mixed-citation xml:lang="ru">21. Лотман Ю.М. Лекции по структуральной поэтике // Ю.М. Лотман и тартуско-московская семиотическая школа. М., 1994. С. 17–246.</mixed-citation>
      </ref>
      <ref id="ref22">
        <label>22</label>
        <mixed-citation xml:lang="ru">22. Никитин М.В. Диалогизм vs. интертекстуальность: выбор плацдарма / Studia Linguistica. 2005. Вып. XV. С. 115–123.</mixed-citation>
      </ref>
      <ref id="ref23">
        <label>23</label>
        <mixed-citation xml:lang="ru">23. Прозоров В.В. Введение в литературоведение: учебное пособие. М., 2012.</mixed-citation>
      </ref>
      <ref id="ref24">
        <label>24</label>
        <mixed-citation xml:lang="ru">24. Пьеге-Гро Н. Введение в теорию интертекстуальности / пер. с фр. Г.К. Косикова. М., 2008. С. 8–42.</mixed-citation>
      </ref>
      <ref id="ref25">
        <label>25</label>
        <mixed-citation xml:lang="ru">25. Смирнов И.П. Цитирование как историко-литературная проблема: принципы усвоения древнерусского текста поэтическими школами конца XIX – начала XX вв. (на материале «Слова о полку Игореве») // Наследие А. Блока и актуальные проблемы поэтики: Блоковский сборник / отв. ред. 3.Г. Минц. Тарту 1981. Вып. IV. С. 246–276.</mixed-citation>
      </ref>
      <ref id="ref26">
        <label>26</label>
        <mixed-citation xml:lang="ru">26. Тюпа В.И. Литература как род деятельности: теория художественного дискурса // Теория литературы: учебное пособие для студ. филол. фак. высш. учеб. заведений: в 2 т. / под ред. Н.Д. Тамарченко. М., 2004. Т. 1. Ч. 1. С. 15–104.</mixed-citation>
      </ref>
      <ref id="ref27">
        <label>27</label>
        <mixed-citation xml:lang="ru">27. Французская семиотика: От структурализма к постструктурализму / пер. с фр. и вступ. ст. Г.К. Косикова. М., 2000.</mixed-citation>
      </ref>
      <ref id="ref28">
        <label>28</label>
        <mixed-citation xml:lang="ru">28. Фуко М. Археология знания / пер. с фр. С. Митина, Д. Стасова. Киев, 1996.</mixed-citation>
      </ref>
      <ref id="ref29">
        <label>29</label>
        <mixed-citation xml:lang="ru">29. Чернявская В.Е. Интертекстуальность и интердискурсивность // Текст – Дискурс – Стиль. Коммуникации в экономике. СПб., 2003. С. 23–42.</mixed-citation>
      </ref>
    </ref-list>
  </back>
</article>
